1 : 2024/02/16(金)21:52:55 ID:+V4COKbBM
なんのために人間が働く必要があるの?
!["](https://satokitchen2.net/wp-content/uploads/2018/03/0316-1.png)
2 : 2024/02/16(金)21:53:22 ID:xrCSBFjS0
その答えを探して働いてる
3 : 2024/02/16(金)21:53:42 ID:uWIasZFQr
ホームレスコース
4 : 2024/02/16(金)21:55:15 ID:+V4COKbBM
ロボットが代わりに働けるならロボットにやらせた方が効率よくない?
38 : 2024/02/16(金)22:47:28 ID:xMD73bQF0
>>4
ヘブバンはよくないていうよな
5 : 2024/02/16(金)21:56:10 ID:+V4COKbBM
誰か理由説明できる?
6 : 2024/02/16(金)21:56:13 ID:eE7te/A40
そのロボットを作る仕事は誰がするのか
7 : 2024/02/16(金)21:56:46 ID:+V4COKbBM
>>6
ロボットがやればいいじゃん
ロボットがやればいいじゃん
12 : 2024/02/16(金)22:00:13 ID:eE7te/A40
>>7
ロボットがロボットを幾らでも作っていけるのなら人間食わせる必要なくね?
14 : 2024/02/16(金)22:01:58 ID:+V4COKbBM
>>12
いや人間主導だからね
ターミネーターみたいな世の中の話をしてない
単純に労働力としてのロボット
いや人間主導だからね
ターミネーターみたいな世の中の話をしてない
単純に労働力としてのロボット
8 : 2024/02/16(金)21:57:54 ID:+BYJunIh0
ロボットは導入費用がかかる
人間は安い金でこき使える
人間は安い金でこき使える
10 : 2024/02/16(金)21:59:10 ID:+V4COKbBM
>>8
長い目でみたら人件費の方が高くつくよ
長い目でみたら人件費の方が高くつくよ
13 : 2024/02/16(金)22:00:13 ID:+BYJunIh0
>>10
長い目で見るわけないだろ
68 : 2024/02/16(金)23:24:27 ID:ASjCfAde0
>>13
車なんてまだまだこれ?
いつも通りやん
パーマかけたんだね
いつも通りやん
パーマかけたんだね
9 : 2024/02/16(金)21:58:26 ID:KSLduLpJ0
ロボットより安いのがお前らだぞ
11 : 2024/02/16(金)21:59:40 ID:DppAcyes0
パワードスーツつけてほしい
15 : 2024/02/16(金)22:03:36 ID:KSLduLpJ0
自分はロボットより上なのだとする根拠ゼロの勘違いをさっさと直したほうがいいぞロボットより安くロボットより手軽でロボットより換えが効くのがお前ら
66 : 2024/02/16(金)23:22:21 ID:OuejYwID0
>>15
なんか
それならそれでいいね
動いてるわけでも作るんか
それならそれでいいね
動いてるわけでも作るんか
16 : 2024/02/16(金)22:04:13 ID:+V4COKbBM
やっぱりちゃんと説明できる人はいないか
17 : 2024/02/16(金)22:07:33 ID:3zPWHKYC0
お前が現実から目をそむけてるだけだろ
18 : 2024/02/16(金)22:07:37 ID:n6+k30C70
単純な労働ロボットをいれて仕事が減るのは本当に一部の人間だけよな
そのロボットの要件定義して作るのもそうだけど点検して整備して掃除して部品管理してセンサー調整して運用するのは人間の仕事だし
そのロボットの要件定義して作るのもそうだけど点検して整備して掃除して部品管理してセンサー調整して運用するのは人間の仕事だし
19 : 2024/02/16(金)22:09:15 ID:lrmarQw10
導入費用が高いからある程度余裕あって先が見通せない職で導入するのはリスキーなんだろ
20 : 2024/02/16(金)22:10:55 ID:n6+k30C70
ていうかロボットより人間を雇う理由はプロミング外のことやってくれるからだよな
単純作業一種のみのイニコスランコスかかるロボットといつでもクビ切ってマルチタスク頼めるバイトの人間だったら人間の方が都合がいい
単純作業一種のみのイニコスランコスかかるロボットといつでもクビ切ってマルチタスク頼めるバイトの人間だったら人間の方が都合がいい
63 : 2024/02/16(金)23:17:14 ID:b0DVXYEk0
>>20
鍵オタの脳内じゃ御本尊はジャニタレやK-POPアイドル顔負けの美少年なんだろうな
21 : 2024/02/16(金)22:11:08 ID:qzMWPk3E0
なんか細かい難癖みたいなことばかり言ってくるけど
聞いてるのはそういうことじゃなくて機械ができることをなんで人間がやらなくちゃいけないのか?ってことだけなんだけどな
聞いてるのはそういうことじゃなくて機械ができることをなんで人間がやらなくちゃいけないのか?ってことだけなんだけどな
安いとか替えがきくとか詭弁言ってるけど機械の方が使い勝手よかったらそっち使うでしょ
23 : 2024/02/16(金)22:12:21 ID:KSLduLpJ0
>>21
だよね人間のほうが使い勝手よかったら人間使うよね
22 : 2024/02/16(金)22:12:10 ID:fXikYzKU0
人間の方が使い勝手いいからに決まってるだろ
24 : 2024/02/16(金)22:13:56 ID:+V4COKbBM
機械の方が使い勝手良くなっても人間が働かなくちゃいけないみたいな空気あるよね?
それは何故?
それは何故?
29 : 2024/02/16(金)22:19:29 ID:lrmarQw10
>>24
そんな空気あるのか知らんけど
働かない奴は国家が生かす必要はないから生活保護打ち切れみたいな話?
働かない奴は国家が生かす必要はないから生活保護打ち切れみたいな話?
52 : 2024/02/16(金)23:03:46 ID:VvMQXQ000
>>29
勝敗は兵家の常だ。
54 : 2024/02/16(金)23:05:04 ID:7mpNDmk50
>>52
行って
元文関係なく高額出演料出るし
元文関係なく高額出演料出るし
25 : 2024/02/16(金)22:13:59 ID:lrmarQw10
ロボットが導入費用1000万円で年間維持費0円
人間が導入費用0円で年間維持費100万円
とすると10年を境に人間が良いかロボットが良いか変わるから
事業を10年継続できる確率が1/2以上ならロボットが良いし、1/2以下なら人間がいいといえる
人間が導入費用0円で年間維持費100万円
とすると10年を境に人間が良いかロボットが良いか変わるから
事業を10年継続できる確率が1/2以上ならロボットが良いし、1/2以下なら人間がいいといえる
26 : 2024/02/16(金)22:14:40 ID:GQK6fYVo0
理想→ワイらの仕事AIがやってくれて皆が豊かに
現実→AIを運用する資本家階級だけが富を溜め込む、庶民は総ブルーカラー化しワープア激増
AIの進歩って害悪やろこれ
28 : 2024/02/16(金)22:17:20 ID:+V4COKbBM
>>26
AIとか代替ロボットを個人が管理するとかできないもんかね?
簡単に言うとドラえもんみたいなのを1人1台所有して維持管理は個人に任せてそのドラえもんを働かせる
簡単に言うとドラえもんみたいなのを1人1台所有して維持管理は個人に任せてそのドラえもんを働かせる
27 : 2024/02/16(金)22:14:59 ID:DppAcyes0
アーム労働なら導入されてないっけAIは不正が発見できないってなんかそれを問題視してたとかむかしドイツの銀行で
30 : 2024/02/16(金)22:23:32 ID:ZlUoE+X10
人間の生活よりロボットの維持費のほうが高くつきそうだな、資源が無限にあればできるんじゃないか
32 : 2024/02/16(金)22:25:20 ID:n1Vhc37/0
役に立ちたい、誰かに必要とされたいという欲求が働く事によって満たされている
あと適度なストレスも必要っていうじゃん?
あと適度なストレスも必要っていうじゃん?
34 : 2024/02/16(金)22:30:29 ID:CIczbk610
未来はそうなるよ
機械とロボットが労働をして人間はメンテナンスするだけ
機械とロボットが労働をして人間はメンテナンスするだけ
35 : 2024/02/16(金)22:40:33 ID:QhkL/72j0
そこでベーシックインカムよ
36 : 2024/02/16(金)22:41:26 ID:wE6gsV/BM
税金払うため
ロボットは税金払わない
ロボットは税金払わない